ABSTRACT
Em virtude da existência da interação cultivares x ambientes, torna-se pouco provável a superioridade de um cultivar em todos os ambientes. Neste sentido, com o intuito de avaliar a similaridade de ambientes e determinar o número de ambientes necessários para avaliação de cultivares, foram realizados oito ensaios de competição de cultivares no Estado do Tocantins. Quatro ensaios foram instalados em Gurupi, nas datas de 08/11, 19/11, 28/11 e 05/12/2006, e quatro no município de Alvorada, nas datas de 09/11, 23/11, 07/12 e 21/12/2006, sendo que cada ensaio representou um ambiente. O delineamento experimental utilizado foi de blocos casualizados, com sete tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos constaram dos cultivares BR/EMGOPA 314, BRS Sambaíba, BRS Tracajá, DM-339, MSOY 108, M-SOY 8411 e M8866. Os métodos de agrupamento de ambientes utilizados foram a estratificação ambiental e a dissimilaridade, baseada na interação de ordem simples. Na análise de variância conjunta, houve efeito significativo da interação cultivares x ambiente, indicando uma inconsistência de comportamento dos cultivares com a variação ambiental, justificando-se os estudos de agrupamento de ambientes. Os dois métodos permitiram a formação de um único grupo de ambientes similares. Não houve concordância entre os métodos quanto à composição dos grupos formados. O método de estratificação ambiental resultou na formação de um grupo compreendendo três ambientes de Gurupi (19/11, 28/11 e 05/12) e dois ambientes de Alvorada (09/11 e 21/12). Entretanto, o método de dissimilaridade ambiental permitiu a formação de um grupo contendo apenas dois ambientes em Alvorada (09/11 e 23/11). Os métodos de agrupamento foram pouco sensíveis em detectar ambientes distintos representados por épocas de semeadura em um mesmo local
Because of the existence of genotype x environment interaction, it is unlikely the superiority of one cultivar in all environments. In this sense, in order to evaluate the similarity of environments and determine the number of environments for the assessment of cultivars, eight trials were carried out in the State of Tocantins. Four trials were carried out in Gurupi-TO, in the dates of 08/11, 19/11, 28/11 and 05/12/2006, and four trials were carried out in Alvorada-TO, in the dates of 09/11, 23/11, 07/12 and 21/12/2006. Each trial represented an environment. The experiment design was a randomized blocks with seven treatments (cultivars) and four replications. The cultivars were: BR/EMGOPA 314, BRS Sambaíba, BRS Tracajá, MD-339, M-SOY 108, M-Soy 8411 and M8866. The methods used were stratification and environmental dissimilarity cluster, based on the interaction of simple order. In the jointly analysis of variance there was significant effect of cultivar x environment interaction. There these indicated an inconsistency of the superiority of cultivars to environmental variation, justifying the studies of cluster environments. Both methods led to the formation of a single group of similar environments. There was no agreement between the methods regarding the composition of the groups formed. The environmental stratification method resulted in the formation of a group comprising three environments in Gurupi (19/11, 28/11 and 05/12) and two environments in Alvorada (21/12 and 11/09). However, the environmental dissimilarity method allowed the formation of a group containing only two environments in Alvorada (11/09 and 23/11). The clustering methods were less sensitive in detecting distinct environments represented by sowing dates in one place.